ОРИЕНТИРОВКАТучный или скудный? В канун новогодних каникул, когда журналисты тыкают своих клиентов палкой под панцирь, чтобы те выдавили из себя информацию о том, как выглядят итоги сезона по их версии, Ольга Славникова, являющаяся эталоном сложного, но в принципе умопостигаемого автора так в курсе биологии кишечнополостные гидры представляют многоклеточных существ вообще,P заявила во всеуслышание, что в номинации «антисобытие» у нее победил роман Максима Кантора «Уроки рисования», после чего охарактеризовала его следующим образом: «Два громадных тома про все плохое, что у нас было, есть и будет. Такая текстовая антиматерия». Выдержав паузу, Ольга Александровна позволила себе что-то больше похожее на шутку, чем на что-либо еще: «Действительно антисобытие, и действительно большое».Писатели нечасто говорят о своих коллегах то, что на самом деле думают,P но случай Кантора, по-видимому, показался романистке настолько вопиющим, что она решилась разрядить свои стрекательные клетки. Кроме того, не возникает сомнений, относительно какого События «Уроки рисования» (пусть даже на самом деле роман называется по-другому) представляют собой Событие со знаком минус. В устах новоявленной обладательницы Букеровской премии это прозвучало как недоумение триумфанта относительно распространенного заблуждения: каким образом кто-либо, мнящий себя экспертом, мог тратить чернила на эту расползшуюся антиматерию в год, когда вышел идеальных размеров томик с аккуратными четырьмя цифрами на обложке? Что это за пятна на солнце, зачем они? Насчет «анти» Ольга Славникова в целом права. Литература становилась все больше «славниковской» «качественная беллетристика» добралась уже и до самых отдаленных уголков; уж качественнее «2017», кажется, ничего не придумаешь,P и что, скажите на милость, может быть дальше от этого стандарта качества, чем двухтомная эпопея с идеями?Начетчики имеют полное право щипать «литературу» за нагулянные бока и прицокивать от восхищения до семи десятков «качественных произведений» за год набирается! Если верить Славниковой и другим дипломированным специалистам, 2006 год был годом ломящихся супермаркетов, сытости и благополучия. Устаканился, ко всеобщему удовлетворению, литературный календарь, и каким же плотным он оказался осенью нас традиционно ждет «новый Пелевин», к Новому году «новый Акунин», а до лета наверняка дожмет новый роман старый «старый добрый», «старый хрен», тут уж, в общем, без разницы Сорокин. Издательские структуры поработали достаточно эффективно, чтобы все, кому платят за это хоть сколько-нибудь, получили повод огласить свои ритуальные вердикты «литература умерла»/ «литература жива»; еще раз обновились все классические форматы отечественной словесности «энциклопедия русской жизни», «поэма в прозе», «жеваное папье-маше с поливкой из острой водки», «очень своевременная книга», «полная картина человеческой жизни»; явилось должное количество «новых гоголей»; Австралия массовой литературы еще на несколько сантиметров придвинулась к Антарктиде высокой литературы, а от тамошних льдов в результате глобального потепления откололось еще несколько айсбергов; курицы, гарантированно несущие золотые яйца, исправно обогащали своих хозяев; литературные номенклатурщики опять, активизировав свои навыки в привлечении инвестиций капиталистов и чиновников, азартно выясняли степень актуальности того или иного подведомственного им явления; актуальность же литературы нагляднее всего выразилась в том, что в честь романа С. Минаева была названа коллекция одежды, а фотоизображения писательницы О. Робски, спроектировавшей оригинальную туалетную воду, украсили витрины парфюмерных магазинов.И надо бы тоже отрапортовать по форме: «год был тучный» и, припав к нагруженной супермаркетной тележке, устремиться к кассе, не слишком быстро, демонстрируя камерам слежения «сдержанный оптимизм»,P да только вот тележка отчего-то все заваливается набок. Скверный был 2006 год если, по крайней мере, считать признаком скверного года количество неудач. Под «неудачей» подразумевается несоответствие результата замыслу, финала авансу, проектных требований реальным показателям. Неудачи разной степени: от досадных шероховатостей до катастроф измерялись десятками: «ЖД», «Москва-ква-ква», «Фактор фуры», «2017», «День опричника», «23 000», «Санькя», «ФМ», «Марш экклезиастов», «Негатив положительного героя», «Даниэль Штайн», «Убежище 3/9», «Духless», «Вилла Бель-Летра», «Теплоход Иосиф Бродский », «Лохness». Все эти вещи могли быть лучше а оказались хуже: либо совсем провальные, либо смазанные, растекшиеся, болтливые, поверхностные, неаккуратные. Это был год невыполненных обещаний и обманутых ожиданий. Достиг своего надира сколько бы премий он ни получил за прошлогодние заслуги Быков, превратился в клоуна Сорокин, обмишурился Аксенов, сырым оказался порох у Пелевина.Впрочем, в целом минимальный стандарт качества и декорум соблюдался: за счет накопленной в первую половину нулевых энергии. Это был год инерции, душного благоденствия, год обратного хода поршня, год зомбификации. Процветали жанры, чей срок годности но, по-видимому, не реализации истек. Сколько уж лет назад, казалось бы, должен был выдохнуться акунинский проект но нет, наоборот: мы видим цунами эффектных имитаций, стилизаций и пародий на стилизации. Еще две серии «качественных» ретродетективов про конец XIX начало ХХ века; анекдотическим образом в одном сыщиком выступает юный Ленин, в другом главным злодеем молодой Сталин. («Еще две» это потому, что мы не упоминаем здесь о совсем уж макулатуре, штамповке; в принципе, следовало бы написать «двадцать две».) Еще один «оригинальный проект» серия шпионских романов про средневековый Китай. Еще пара вариаций на тему «Кода да Винчи» «Код
book_name: Круговые объезды по кишкам нищего
book_author: Данилкин Лев
title: Купить книгу "Круговые объезды по кишкам нищего":
Лев ДанилкинКРУГОВЫЕ ОБЪЕЗДЫ ПО КИШКАМ НИЩЕГО(вся русская литература 2006 года в одном путеводителе)
Книга: Круговые объезды по кишкам нищего
Комментариев нет:
Отправить комментарий